di Valeria Zeppilli Il codice della strada, a tutela dei principi di trasparenza, legalit e imparzialit della pubblica amministrazione, impone la necessaria preventiva segnalazione degli apparecchi autovelox utilizzati per il controllo elettronico della velocit dei veicoli. Si tratta di un obbligo che va rispettato, pena l'illegittimit dell'eventuale verbale con il quale l'automobilista poi sanzionato.

Sul punto va fatta una fondamentale distinzione, di recente messa in rilievo dal Giudice di Pace di Fondi nella sentenza numero 116/2018 qui sotto allegata: la presegnalazione dell'autovelox fisso non vale anche per l'autovelox temporaneo.

Niente controlli a sorpresa

Accogliendo il ricorso presentato da un automobilista difeso dall'Avv. Roberto Iacovacci, il giudice ha in particolare messo in evidenza che, in assenza di un'apposita presegnalazione "il cittadino-utente della strada si troverebbe, stando, invece, sempre l le presegnalazioni per l'apparecchiatura autoveloxtemporanea, sottoposto a controllo "a sorpresa", che cozza contro la ratio legis di tali controlli della velocit".

L'accertamento dell'andatura di marcia dei veicoli, infatti, non volto a cogliere il cittadino in flagranza di condotta antigiuridica e a sanzionarlo facendo cassa, ma teso a garantire il rispetto dei limiti imposti dal codice della strada e, di conseguenza, a preservare la sicurezza stradalee a ridurre i costi economici, sociali e ambientali derivanti dal traffico veicolare.

Segnalazione e visibilit

Affrontando tale questione, il Giudice di Pace di Fondi ha anche sottolineato che la segnalazione e la visibilit prescritti dalla legge per i cartelli o dispositivi luminosi che avvertono della presenza di un autovelox devono caratterizzare non tanto la postazione dell'autovelox in s, quanto piuttosto la sua presenza nei pressi della sede stradale. Il tutto al fine di garantire la finalit dei cartelli stessi di avvertire gli automobilisti.

Si ringrazia il Consulente Tecnico Investigativo Giorgio Marcon per la cortese segnalazione